Способы доказательства гипотез

Логическое доказательство гипотезы Римана - Терминомика - Теория свободы - Московский Либертариум Логическое доказательство гипотезы Римана - Терминомика - Теория свободы - Московский Либертариум 2 февраль 2016 Пользователь: инкогнито Логическое доказательство гипотезы Римана. Логическое доказательство гипотезы Римана есть также способы доказательства гипотез. Гипотеза Римана есть предположение о существовании закономерности в распределении простых чисел. Логическое доказательство гипотезы Римана есть, собственно говоря, сущность того, что известно под именем «логика». Отныне эта сущность получает известность в том виде, в каком она есть сама по себе, в своем собственном виде Науки Риторики. Информация для размышления: «Простые числа «похоронят» криптографию» НГ-ТЕЛЕКОМ, 5. Если гипотеза, согласно которой в характере «распределения» простых чисел имеются закономерности, будет доказана, возникнет необходимость пересмотра фундаментальных принципов всей современной криптографии, лежащей в основе многих механизмов электронной коммерции. «Гипотеза Римана» способы доказательства гипотез сформулирована немецким математиком Риманом в 1859 году. Согласно ей, характер распределения простых чисел может существенно отличаться от предполагаемого в настоящее время. Дело в том, что математикам до сих пор не удавалось обнаружить какой-либо системы в характере распределения простых чисел. Так, считается, что в окрестности целого числа х среднее расстояние между последовательными простыми числами пропорционально логарифму х. Тем не менее, уже давно известны так называемые простые числа-близнецы, разность между которыми равна 2: 11 и 13, 29 и 31, 59 способы доказательства гипотез 61. Иногда они образуют целые скопления, например 101, 103, 107, 109 и 113. У математиков давно существовало подозрение, что такие скопления существуют и в области очень больших простых чисел, однако ни доказать, ни опровергнуть это утверждение до сих пор не удавалось. Если такие «кластеры» будут найдены, стойкость криптографических ключей, используемых в настоящее время, может в одночасье оказаться под большим вопросом. Как сообщил ряд изданий, на днях американский математики Луи де Бранже из университета Пердью заявил, что сумел доказать гипотезу Римана. Ранее, в 2003 году, о наличии доказательства этой теоремы уже заявляли математики Дэн Голдстон из университета Сан-Хосе Калифорния и Кем Илдирим из университета Богазичи в Стамбуле. Доказательство, казалось бы, отвлеченной и абстрактной математической задачи может в корне изменить концепции, лежащие в основе современных криптографических систем — в частности, системы RSA. Обнаружение системы в распределении простых чисел, полагает профессор Оксфордского университета Маркус дю Сатой, привело бы не просто к снижению стойкости криптографических ключей, но и к полной невозможности обеспечивать безопасность электронных транзакций с помощью шифрования. Последствия этого трудно переоценить, учитывая ту роль, способы доказательства гипотез криптография способы доказательства гипотез в современной обществе способы доказательства гипотез от охраны государственных секретов до обеспечения функционирования онлайновых финансовых и торговых систем». Феномен развития есть исчисление. Универсальное исчисление в корне отлично от дифференциального, интегрального иных аналитических исчислений. Универсальное исчисление исходит из понятия формулы единицы. Идея бесконечно малой величины, лежащая в основе современных частных исчислений, идея флюксии Ньютона-Лейбница, подлежит фундаментальной рефлексии. Преобразования Лоренца, употребленные впервые Эйнштейном в качестве проекта нового, синтетического исчисления, представляют на деле стратегию поиска оснований теории чисел. Теория множеств является дескрипцией, описанием теории чисел, что не тождественно экспликации оснований теории чисел. Теория относительности Эйнштейна на деле выявляет числовые основания физических процессов. Идея способы доказательства гипотез есть лексическое описание проекта синтетического исчисления. В синтетическом исчислении измеримость тождественна исчислению, значение тождественно процессу, значение образует процесс, которого до значения не было в "природе", в действительности числового ряда. Проблема современного научного знания, таким образом, - это проблема создания синтетического исчисления. Основная операция синтетического исчисления - представление числа цифрой. Представление числа цифрой есть результат рефлексии числа. Подобно тому, как представление слова понятием образом есть результат рефлексии слова. Рефлексия слова осуществляется посредством чтения письма. Рефлексия числа осуществляется посредством математизации физики. Книга природы физики написана на языке математики читается математикой. Подобно тому, как книга есть представление, формализация слов буквами, лексическими и грамматическими формами. Таким образом, теория чисел и есть, собственно говоря, универсальная теория природы. Исчисление есть, таким образом, универсальный процесс природы природа как процессРазвитие, процесс, представленный в цифровой форме. Представление числа цифрой есть фундаментальная технология исчисления, существо феноменологии развития, основание Техники как таковой. Так и представление слова образом понятием есть фундаментальная технология мышления, есть, собственно способы доказательства гипотез, Рефлексия. Раскроем существо, феномен представления числа цифрой. Такова способы доказательства гипотез будет технология синтетического исчиcления. Феномен представления числа в истинной теории чисел раскрывается как феномен фундаментального различия чисел в современной теории чисел. Фундаментальное различие чисел в современной теории чисел есть экспликация множества простых чисел. Так фундаментальное различие слов в риторике есть, прежде всего, экспликация первичных понятий риторики. Простое число есть возможность представления числа цифрой, а представленное в виде цифры оно есть реализация, результат представления числа цифрой, поскольку существуют числа, не способы доказательства гипотез в виде конечной цифры-знака. Фундаментальное положение синтетического исчисления есть, в самом безусловном и необходимом смысле, формула единицы. Бесконечно малая величина аналитических исчислений есть, собственно говоря, также единица, как нечто одно, фиксируемое посредством анализа. Формула единицы есть дефиниция единицы, так как само понятие формулы единицы есть результат рефлексии числа. Множества простых чисел в действительности числового ряда и есть, способы доказательства гипотез говоря, явления природы, измеримость которых тождественна их бытию во времени и в пространстве в качестве синтетического исчисления, способы доказательства гипотез, производящего числа. Простое число есть истинный предел аналитических исчислений, зафиксированный в виде физических констант опосредованно. Суть синтетического исчисления, единичного акта исчислимости синтетического исчисления, который может быть охарактеризован как измерение, производящее физический объект, так способы доказательства гипотез, суть синтетического исчисления - такое различие множеств простых чисел на единицу множества, которая также есть конкретное множество простых чисел. Так суть формирования риторики в диалоге - такое явление нового базового понятия единицы смысла, осмысленностине включенного в круг употребленных первичных понятий, которое новое понятие есть также совокупность первичных понятий. Делимость как технология определения простого числа образует до конца не отрефлектированную сегодня сущность аналитических исчислений. Деление есть путь цифры, энтропия как формальное представление о действительности числового ряда. Таким образом, непосредственное правило определения простого числа посредством делимости есть формула формулы, генезис и структура физического формулы как результата рефлексии представимости числа цифрой. Правило определения простого числа определяет механизм синтетического исчисления. Правило определения простого числа есть одновременная делимость цифровых частей числа способы доказательства гипотез делитель. В аспекте целочисленной делимости число образует две цифровые части, единство которых обусловлено его положением относительно своих всех простых чисел. Происходит работа делителя - одновременное деление "с двух сторон" цифровых числа. Переход от аналитического исчисления к синтетическому выглядит в самой непосредственной форме как одновременность двух операций одного делителя в цифровой форме числа. Последовательностью целых делителей число определяется как простое, либо непростое, то есть вычисляется. Число вычисляется в исчислении. Вычисление числа есть определения качества числа. В числовом двигателе число исчисляется. Работа числового двигателя: происходит последовательное определение вычисление простых чисел. Механизм определения простоты числа на основе делимости: "делим первоначально делимое для начальной последовательности делителей цифровое начало числа на начальную последовательность делителей, взятых, умноженных на целое число до максимально целого значения цифрового начала числа, и смотрим - делится ли целым образом без остатка оставшаяся цифра числа на настоящий делитель, пока цифровое начало числа не будет меньше делителя". Физический мир таким образом имеет цифровую форму. Измерения времени в системе измерения числа тождественны измерениям пространства и представлены как цифровые формы: число цифр и цифра первой части числа способы доказательства гипотез цифровой формычисло цифр и цифра второй части числа средней цифровой формычисло способы доказательства гипотез и цифра третьей части числа заключительной цифровой формы. Измеримость физического мира - выражение начальной последовательности делителей в цифровом начале числа с одновременным выставлением отношения делителя к цифровому продолжению числа целое, нецелое. Основой аналитического исчисления является деление как фундаментальная операция теории чисел. Деление есть структура представления числа цифрой. Произведение же есть генезис представления числа в форме цифры. Произведение есть четвертое измерение, измерение времени как четвертая операция теории чисел в отношении к триаде "деление - сумма - вычитание", образующей единое правило вычисления простого числа доказательства его простоты. Произведение есть дефиниция-рефлексия триады операций. Произведение - значение генезиса числа. Деление - значение структуры числа. Число в виде Cилы числа значения числа есть прежде всего квадрат цифры числа первое произведение. Простое число есть делитель целого непростого числа. Способы доказательства гипотез теоремы Ферма: Определение силы числа мощностью множества простых чисел. С другой стороны, геометрия теоремы Ферма — взаимоконвертация пространства и времени в решении проблемы квадратуры круга: Проблема квадратуры круга сводится таким образом к проблеме взаимоконвертации квадрата числа в конкретное множество простых чисел, имеющей "внешний вид" знаменитой ленты Мебиуса. Геометрия Евклида недоказанность пятого постулата - как непосредственное следствие недоопределенности точки, отсутствия рефлексии точки и геометрия Лобачевского геометризация цифровой формы числа вне числа вместе преодолены в геометрии теоремы Ферма. Центральный постулат геометрии теоремы Ферма - постулат точки, раскрываемый формулой единицы. Способы доказательства гипотез образом, рефлексия следующих операций теории чисел на основе формулы единицы - возведения в степень, извлечения корня - приведет к созданию физической теории управления временем-пространством. Число есть, число есть единицей, способы доказательства гипотез силу числа. Репрезентант числа - простое число. Такова универсальная структура физического объекта, незавершенность рефлексии которого приводила к корпускулярно-волновому дуализму, к различию физики элементарных частиц и физики макромира. Квантовое исчисление должно быть дорефлектировано в синтетическое исчисление, постоянная Планка выражает обнаружение в цифре силы числа. Излучение есть феномен представления числа цифрой, раскрываемый в формуле единицы в качестве разрешения парадокса физики абсолютно черного тела. Формула единицы есть, таким образом, всеобщая теория поля. Формула единицы выражает интеллектуальную сущность Вселенной, является основой концепции Вселенной как действительности действительных рядов действительных чисел. Развитие Вселенное есть синтетическое исчисление, исчисление простых чисел, значимость которых образует предметность Вселенной. Формула единицы доказывает, показывает силу Слова. Формула единицы способы доказательства гипотез устройство Вселенной в соответствии с принципом Слова, когда самооформление слова есть произведение бытия, Книги Бытия. Так самооформление числа есть произведение природы, Книги Вселенной. Формула единицы в самом безусловном и необходимом смысле есть формула времени. Синтетическое исчисление есть форма риторики. СЛЕДСТВИЕ ЛОГИЧЕСКОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ГИПОТЕЗЫ РИМАНА: ЧТО ЕСТЬ ЭЛЕКТРОН? НАЧАЛА ЭЛЕКТРОННОЙ Способы доказательства гипотез 15. История, как имевшее, имеющее и будущее иметь «место», - с точки зрения Науки философии, есть способы доказательства гипотез бытия и сущего. Само место, как нечто предоставляющее возможность и действительность чему-либо существовать во способы доказательства гипотез, и есть феномен, который получается из тождества-различия бытия и сущего. Сущее есть способы доказательства гипотез, возникшее из бытия, существующее Теперь исчезающее в небытии. Бытие есть то, что создает Теперь, создает «здесь и сейчас». Как самостоятельное, существующее в себе, отдельно от бытия, сущее есть время. Бытие есть то, что создает Время. Время стремится к Бытию, как недобытие, как способы доказательства гипотез бытия, как сущее. Время попадает в Бытие, становится бытием через путь двух сущностей сущего. Аристотель рассматривал способы доказательства гипотез путь от бытия ко времени и видел две сущности, как спуск от бытия к сущему, ко времени. Метафизика Аристотеля, как начало европейской рациональности, прописывает две сущности сущего, как то, что делает возможной науку. Наука возникает, как перводеление сущего на две сущности — на необходимое и достаточное основания, которые вместе определяют бытие сущего в целом, как оно есть. Наука, по Аристотелю, является именованием пути Логикой от бытия к сущему. Мы, в нашем историческом положении, рассматриваем этот же путь с другой стороны, как путь от времени, от сущего - к бытию. И Аристотель, и я мы видим одни и те же две сущности необходимую и достаточную сущего, которые связывают сущее и бытие, но Аристотель видит их со стороны бытия, а мы — с другой стороны, со стороны сущего, со стороны времени. Такова природа «нового аристотелизма». Между Бытием и Временем таким образом находятся, располагаются две сущности — необходимое и достаточное основания, которые и создают все то, что вообще бывает, что действительно. Бытие, необходимое основание, достаточное основание, Время. Время, достаточное основание, необходимое основание, Бытие. Это описание и представление ленты мебиуса, которую, по мнению «современных ученых», невозможно представить. Цитируем «современных ученых»: способы доказательства гипотез Лобачевского - это геометрия псевдосферы, т. Эти три геометрии пригодны только как геометрии двумерных поверхностей, определенных в трехмерном Эвклидовом пространстве. Тогда в них возможно параллельное построение всего способы доказательства гипотез огромного здания из аксиом способы доказательства гипотез теорем описываемого также в зримых образахкоторое нам известно из геометрии Эвклида. И действительно очень примечательно, что принципиальное отличие всех этих трех совершенно разных «сооружений» только в одной 5-й аксиоме Эвклида. Что же касается листа мебиуса, то этот геометрический объект не может быть вписан в трехмерное, способы доказательства гипотез только лишь не менее чем в 4-х мерное пространство, и он тем более не может быть представлен как поверхность постоянной кривизны. Поэтому ничего похожего на предыдущее на его поверхности построить нельзя. Кстати, именно поэтому зримо мы его представить себе способы доказательства гипотез всей красе не можем». Умозрение, открытое Парменидом и Платоном, как зрение «эйдосов», Аристотелем употребляется непосредственно, а нами, умо-зрящими с другой стороны, нежели Аристотель, употребляется, достигается опосредованно. С этой, другой, нежели у Аристотеля, стороны, мы видим формулу того бытия, с которым Аристотель имеет дело непосредственно. Мы же с этим бытием не имеем непосредственного отношения, но можем его получать посредством некоторой формулы, деопосредования. Лента Мебиуса есть представление движения от бытия ко времени и от времени к бытию, то есть, точка ленты мебиуса принадлежит как времени, так и бытию - создает себя самое. Пятый постулат Способы доказательства гипотез возникает, как следствие недоаксиоматизации точки, как признак-следствие отсутствия субстанционального понимания точки. По существу, правильная аксиоматизация аксиомы точки является единственной необходимой аксиомой всеобщей геометрии, универсальной способы доказательства гипотез сущего, и других аксиом постулатов не требуется, они являются излишними. Иначе говоря, в геометрии Эвклида зафиксирована только первая необходимая сущность аксиомы точки, которая подвергнута проблематизации в других геометриях, проблематизации с точки зрения сущего, геометрия которого не редуцируема к геометрии Эвклида. Вторая, достаточная сущность аксиомы точки заключается в том, что ТОЧКА ВСЕГДА ЕСТЬ ТОЧКА ЛЕНТЫ МЕБИУСА НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТОЧКИ, КОТОРАЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЧКОЙ ЛЕНТЫ МЕБИУСА. Такова единственная аксиома геометрии Шилова, как универсальной геометрии сущего. Как видно, эта геометрия совпадает с сущим, как бытие сущего: запрещенные в этой геометрии объекты есть несуществующие объекты. Таков первичный замысел геометрии, как закона формирования сущего, действительного. Субстанциональная точка есть и существо, и проблематизация закона тождества. Здесь логика и геометрия совпадают в своем общем истоке, основании. Здесь логика и геометрия открывают себя, как две сущности сущего, как произведенного бытием времени. Геометрия является необходимой сущностью сущего. Логика является достаточной сущностью сущего. Так основал европейскую науку Аристотель. Основывая ее так, Аристотель непосредственно владел темой субстанциональности точки, мы способы доказательства гипотез владеем этой темой опосредованно точнее, эта тема владеет нам с такой мощью, что мы уже не думаем о субстанциональности точки. Мы должны таким образом вернуться от логики к геометрии, формализуя непосредственное аристотелевское понимание субстанциональности точки. Как мы это делаем? В этой проблематизации участвует все бытие логики, и способы доказательства гипотез таком понимании закон тождества также становится единственным законом логики, когда все иные законы противоречия, исключенного третьего, достаточного основания становятся измерениями, участниками процесса тождества, процесса становления, осуществимости тождества. Логика, как достаточное, и геометрия, как необходимое, совпадают в одной существенной сущности, в имени единого закона тождества — закона субстанциональности точки. Что есть субстанциональная точка, как действительное? Это главный вопрос Науки, в ответе на который она становится единой наукой не только в сфере оснований науки, но и внешне, «эйдетически». В чем корень всех «-логий», как «отдельных научных дисциплин»? В логико-геометрическом единстве, прежде всего. Что изучает логико-геометрическое единство? Логико-геометрическое единство, слабо способы доказательства гипотез современными науками, это теория субстанциональной точки. Теория субстанциональной точки — это основание генезиса и структуры научного знания, рациональности. В полевой теории истина, как истина теории субстанциональной точки скрывается, уклоняется от ученого. «Полевая теория», теория способы доказательства гипотез есть научный миф. Миф о действительном бытии субстанциональной точки. Действительное бытие субстанциональной точки есть ЧИСЛО. ВРЕМЯ СУБСТАНЦИОНАЛЬНОЙ ТОЧКИ, ТОЧКИ ЛЕНТЫ МЕБИУСА, И ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЕ И СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ВРЕМЯ, ИСТИННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ. НЕТ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТАКОГО ВРЕМЕНИ, КОТОРОЕ НЕ БЫЛО БЫ, КАК ВРЕМЯ СУБСТАНЦИОНАЛЬНОЙ ТОЧКИ. Логико-геометрическое единство, которое, с одной логической стороны, есть закон субстанционального тождества, а с другой геометрической стороны, есть закон субстанциональной точки, в своей единственной существенной сущности, априорной логике и геометрии, есть ЗАКОН ЧИСЛА. Бытие создает сущее, действительное в виде числа, в пространстве действительного числового ряда, как материального бытия времени. Число есть место, создающееся между временем и бытием, между бытием и временем, - есть сущее. Истинная наука о числе есть, таким образом, механика времени Математика есть наука о цифре, о представлении числа цифрой. Вот что позволяет понять новый аристотелизм, «разоблачая» «полевой миф» современной физики. Пространство сущего раскрывает себя как пространство действительного числового ряда. Теория поля, представление о поле — это миф в отношении логико-геометрического единства и его истинной природы. Квантово-механическая интерпретация есть некоторый миф в отношении механики времени. Квантово-механическая интерпретация не знает еще «природу», как действительный числовой ряд, не знает еще универсальный универсальный для взаимодействий любого «уровня» физический объект, как число. Современная физика еще не способы доказательства гипотез «природу», как исчисление. Квантово-механическая интерпретация застряла в логико-геометрическом единстве, как в неопределенной двойственности принцип Гейзенберга. Таким образом возникает возможность «неполевого» определения-понимания энергии. Полевое понимание-представление энергии исходит из закона сохранения энергии и незыблемости начал термодинамики. ЧИСЛОВОЕ ПОНИМАНИЕ ЭНЕРГИИ ЕСТЬ ПОНИМАНИЕ МЕХАНИЗМА ДЕЙСТВИЯ ЧИСЛА, КАК Способы доказательства гипотез И ЕДИНСТВЕННОГО ВОЗМОЖНОГО МОМЕНТА ВРЕМЕНИ. ЭНЕРГИЯ Способы доказательства гипотез ЭНЕРГИЯ ДВИЖЕНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЛЕНТЫ МЕБИУСА. ЛЕНТА МЕБИУСА ЕСТЬ ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭНЕРГИИ. ЭНЕРГИЯ В САМОМ НЕОБХОДИМОМ И БЕЗУСЛОВНОМ СМЫСЛЕ ЕСТЬ ТО, ЧТО НАРУШАЕТ ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ И НАЧАЛА ТЕРМОДИНАМИКИ, И ЭТО НАРУШЕНИЕ И ОБРАЗУЕТ ФИЗИЧЕСКУЮ СУЩНОСТЬ ВРЕМЕНИ, ВОЗМОЖНОСТЬ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ МОМЕНТА ВРЕМЕНИ, КАК МОМЕНТА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Энергию можно определить как Силу Единицы Силу числасила которой состоит в исчислимом нарушении закона сохранения энергии начал термодинамики. По существу, атомная энергетика продвинула человечество к числовому пониманию энергии, но остановилась в своем научном развитии, будучи неспособной осмыслить атомную энергию, как необходимую предпосылку пересмотра начал термодинамики и закона сохранения энергии. Наука оказалась тут в совершенно том же положении перед необходимостью осмысления собственных оснований, в котором оказалась церковь перед лицом достижений науки. Так же как и церковь, наука сохранила «верность» закону сохранения энергии началам термодинамикине взирая на необходимость осмысления существа оснований атомной науки САМОСТОЯТЕЛЬНО, вне термодинамического согласования. Атомная наука в деле использования атомной энергии вышла на идею-представление о субстанциональной точке. Использование атомной энергии есть, по существу, самораскрытие субстанции точки, как числа, растущего по всему пространству способы доказательства гипотез числового ряда представление о «цепной реакции». Более того, это представление вполне зримо: потому-то атомный взрыв есть атомный гриб, есть РОСТ, метафизический рост, пробегание числа по своему пространству, месту числового ряда. Электронная наука определит лицо 21-го века. И возникнет эта наука из истинного определения того, ЧТО ЕСТЬ ЭЛЕКТРОН. Все предшествующие мысли, а также рассмотрение атомной науки атомной энергиикак чистого феномена, имеющего собственную истину - ПЕРВУЮ СТУПЕНЬ, ПЕРВУЮ НЕОБХОДИМУЮ СУЩНОСТЬ РАСКРЫТИЯ ЧИСЛОВОЙ ПРИРОДЫ ЭНЕРГИИ, как физическую фиксацию силы и бытия числа, способствуют тому, чтобы понять электрон уже непосредственно, как число, как объект, проявляющий себя физически. Не случайно говорят о том, что «электрон есть самая таинственная частица в физике». Электрон есть вторая ступень, вторая ДОСТАТОЧНАЯ СУЩНОСТЬ ЧИСЛОВОЙ ПРИРОДЫ ЭНЕРГИИ. Атом, электрон располагаются между бытием и временем сущимкак соответственно первая необходимая и вторая достаточная сущность сущего. Переход от бытия ко времени и обратный переход от времени к бытию есть не «делимость материи» сущего, а субстанциональная точка, Число, и, в этом смысле Числа как «неделимости материи», ЭЛЕКТРОН ЕСТЬ ПРОСТОЕ ЧИСЛО неделимое число. Простое число есть физическая сущность электрона как пространственно-временного феномена времени. Электронная наука завершает способы доказательства гипотез от времени способы доказательства гипотез бытию, необходимым образом начатый атомной наукой. Электронная наука открывает Формулу Единицы: Единица есть множество простых чисел. Формула Единицы раскрывает устройство, сущность времени, механику времени. Электронная наука открывает человеку доступ к ЭЛЕКТРОННОЙ ЭНЕРГИИ, НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ЭНЕРГИИ ЧИСЛОВОГО РЯДА, ЭНЕРГИИ ТВОРЕНИЯ. Электронная наука решит те проблемы, перед которыми остановилась атомная наука и тем самым невероятно изменит энергетику, зафиксировав «принципиально новый», а, на самом деле, истинный источник мегаэнергии — число, числовой ряд. Понимая, ЧТО Способы доказательства гипотез ЭЛЕКТРОН, мы создадим ЭЛЕКТРОННУЮ ЭНЕРГЕТИКУ, как механику времени, прежде всего. Математическая процедура станет частью физико-технического процесса, той частью, которая выведет этот процесс в новое сверхфизическое, сверхфизико-константное качество. Задача создания электронной энергетики — есть главная задача формирования нового технотронного уклада. Это задача начала Истории нового бытия, завершения переходного периода от Истории Нового времени к Истории Нового бытия, первым необходимым основанием, первой необходимой ступенью которого и стал способы доказательства гипотез 20-ый Атомный век. Научная революция 20-х годов 20-го века, произведенная Эйнштейном, создала необходимую предпосылку для Мегауначной революции начала 21-го века, результатом которой и будет электронная наука, электронная энергетика. Способы доказательства гипотез же электронной науки, электронной энергетики есть, прежде всего, открытие того, что есть электрон. Открытие «тайны электрона» есть, прежде всего, понимание, осмысление, путь которого представлен в данной последовательности способы доказательства гипотез, как путь «нового аристотелизма». С каким опытом работал Аристотель, когда осмысливал истину мира, как переход от бытия ко времени, когда открывал ту возможность, которая реализовалась, как Логика? Представлением о чем, известном человеку, как о самом ближнем круге его сущего, определяющем способы доказательства гипотез, как собственно человеческое существо, была лента мебиуса. Где человек видел и знал ленту мебиуса? Откуда человек черпал опыт субстанциональности точки? Ведь, все это те знания, «врожденные идеи», которые и делают некоторое живое существо человеком, ведь, человека человеком делает его человеческое восприятие человек, говоря словами Гете, «видит то, что знает». Откуда «ранний-древний» человек знал все то, к чему современная наука, вооруженная могущественными средствами техники, эксперимента, математического аппарата, приходит только в 21-м веке, при том, что человек всегда располагает этим знаниями именно как человек? Ответ: из речи, из человеческой речи, как непосредственной действительности мышления. Речь и есть то движение от бытия ко времени и от времени способы доказательства гипотез бытию в движении от времени к способы доказательства гипотез речь становится мышлениемкоторым и способы доказательства гипотез человек, как некоторое движение и опыт настоящего движения. Точка, как субстанциональная точка, известна, ведома человеку, как точка речи, как момент истины, как суждение. Время, как предметность, дана человеку, как предметность речи мышления. Смысл современного исторического момента развития науки и состоит в самом главном эксперименте - в поверке современной науки опытом речи, в пути радикального логического переосмысления науки, как научной речи, в выявлении необходимого и достаточного оснований истинности научного суждения. Речь содержит в себе программу истинности, для раскрытия которой понадобилась вся мощь современной науки, направленной вовне человека, но требующей осмысления полученных результатов в языке науки. Речь для человека не только находится «между» бытием и временем, но и охватывает лентой мебиуса бытие, как бытие человека, и время, как время человека. Речь — это нечто больше, чем филологический набор слов и правил, речь — это бытие, которое входит в мир таким временем, как человек, создает такое сущее, как человек. Речь создает число как сущность человека, число, которое и есть человек. Потому меганаучная революция есть способы доказательства гипотез революция, которая начинается с раскрытия тайны сущности электрона, как простого числа, СРЕДСТВАМИ МЫШЛЕНИЯ, СРЕДСТВАМИ ЯЗЫКА НАУКИ. ПЕРВОЕ УПОМИНАНИЕ О ЛОГИЧЕСКОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ ГИПОТЕЗЫ РИМАНА 20. Это основание — число. Как бытие, истинно описываемое языком науки. В Конце Истории Способы доказательства гипотез времени это основание открывается и становится видным, как «последнее» Нового времени. Видно число через «оптику» редукционизма солиптической методориторической доктрины, как высшей формы картезинанского «методологического» сомнения. Открытое таким образом число имеет характеристики свойственные не только арифметическому понятию «числа», но и философскому понятию «основания» добавлю - и физическому представлению о «природе» «материи» - представлению «атом» и представлению «электрон»так что математикам и физикам придется потесниться в лодке числа, плывущей в «безбрежном океане неведомого» о коем способы доказательства гипотез Ньютон в «Математических началах натурфилософии», трактуя себя не как «открывателя законов мироздания», но «как мальчика, бросающего камешки на побережье» и предоставить место в этой лодке также и философам. Собственно говоря, для блага же и физико-математиков, лодка числа Ноев Ковчег современной цивилизации под управлением которых, сгрудившихся на одной из ее сторон, уже почти под водой напр. Программа формализации Науки Способы доказательства гипотез дедуцирует понятие истинной теории множеств, связанной формулой Единицы, как множества простых чисел.



COPYRIGHT © 2010-2016 holidayinn-hotel.ru